特斯拉人物素材_特斯拉的素材

1.不吹不黑，聊聊我开过的特斯拉，到底刹车怎么样？

FGO凤凰羽毛哪里刷出率高？凤凰羽毛是FGO中消耗量最大的银素材之一，包括孔明、大帝、月神、总司在内的多位从者升级技能都要消耗不少。那么凤凰羽毛该去哪里刷呢？接下来就让我们一起了解一下吧。

一、素材相关

1.素材介绍

东洋灵鸟的羽毛。

2.从者消耗

全英雄灵基突破需要594个，技能提升需要2157个。凤凰羽毛可以说是FGO中消耗量最大的银素材之一了，虽然没有哪个单个式神需要用很多，但是有许多从者多多少少都要用它升级技能。

常见的大量消耗从者包括：孔明/月神/总司（10+60）、斯卡哈/特斯拉/布姐/大帝/女帝/鲸贞姑（60）

二、推荐关卡

1.1.5.4 公众集会堂

副产物：无

单次AP消耗：21

平均每个所需AP： 59.4

2.1.5.2 地底大河

副产物：世界树之种

单次AP消耗：21

平均每个所需AP： 69.5

不吹不黑，聊聊我开过的特斯拉，到底刹车怎么样？

大家好，我是电动车公社的社长。今天想跟聊点硬核的。

说起造车新势力，有一个词应该会得到所有人的赞同，那就是“激进”。

最激进的比如贾跃亭，步子迈得过大扯到了蛋，如今人在美国停留多年，而就算是目前看起来还算成功的蔚来和小鹏，也都有过于激进的一面。

比如小鹏G3更新换代带来的维权，蔚来走服务路线带来的非议。

事实上你们可能不知道的是，在新能源车赛道上最激进的，不是蔚来小鹏，也不是特斯拉，而是平时心如止水，稳得一批的大众！

大众的激进程度，已经让它自己掉到了一个巨大的坑里至今不能自拔：按照大众的计划，MEB平台ID系列第一款纯电动车型ID3，应该在2019年底交付市场。

但残酷的事实是：连德国总理默克尔都亲自来站台的ID3，其实已经从流水线上走下来好几个月了，但一批又一批的ID3如今只能堆放在停车场里，无法交付到车主的手中。

此时此刻这批车和一堆“废铜烂铁”没什么区别。

这个事情最近终于有了新的进展：

根据官方消息，大众150名员工开始测试ID.3电动汽车，员工将对车辆进行日常使用压力测试，将进行数十万公里的测试工作。

但是在软件方面，测试用车尚未达到量产车的水平。大众此前表示，在交付之初，包括自动泊车系统在内的部分功能将暂时无法提供，未来该公司将通过升级逐步开放软件功能。

大众在新能源车领域一反常态，比蔚来、小鹏、特斯拉这种新生的造车公司还要激进的多，这甚至逼得大众开始和小鹏一样搞起了首批新能源车的beta测试。

大众不惜放下架子，让员工参与测试的根源，就在于那套不惜招徕了微软帮忙打造的VW.OS操作系统。这套系统的目标，就是让大众成为车企中的苹果。

VW.OS主要包括底层的E3整车电子电子架构，和上层的Volkswagen?Automotive?Cloud。

底层的电子架构可以理解为android或者ios，上层的Cloud就相当于app?store。

这样做的好处显而易见：不但可以大幅降低整车软件的数量和复杂程度，从而通过实现集团层面的高度统一而降低成本；

而且将来在VW.OS上就会诞生针对整车应用的app——就像当年用诺基亚的人，很难想象到将来几年后的智能机上有无数的app可以实现不同的用途。

举个例子：特斯拉曾经通过OTA改善过刹车距离，而且最近也增加了例如哨兵模式这样的全新用法。

在这个模式下，汽车处于待机休眠状态，但是车载摄像头和传感器会继续运作。车辆一旦检测到有人靠近，就会切换到警戒状态，此时车内屏幕会亮起红灯并且警告接近者，而一旦有人打破车窗，汽车会自动大声播放内部音响，并且自动向车主手机发送警报。

看到这里，你们心里一定会有疑问：

大众要做的VW.OS的功能，难道不是特斯拉、蔚来、小鹏已经完成了吗？

但事实上，虽然它们是国内新势力造车企业的代表，也可以OTA升级，但蔚来和小鹏在电气架构开发上其实和传统车企无异。

以最简单的车窗控制和气囊控制为例，一个传统的汽车主机厂，是不会去考虑车窗、气囊如何控制这种“小问题”的。

因为它的供应商例如伟巴斯特会把一套完整的车窗控制方案做好，而另一家供应商奥托立夫会把一套完整的气囊控制方案做好。

主机厂要做的，只是把他们安装到一起就可以了。

这样做的情况下，每个系统（车窗、气囊等等）都有一个自己专属的控制器，从控制器硬件到相关代码都由供应商开发。

也就是说，每个供应商都只对自己的零件系统负责，因此它的控制器设计往往会直接服从零部件整个公司的需求，于是可能就出现了运算能力较弱，或者运算能力冗余的情况，结果都会使得整车的电气架构的效率没有办法达到最优。

——蔚来和小鹏这样的国内智能化程度较高的车型来说，它的整车电气架构非常复杂。最直接的影响就是线束较多，且走向复杂，不仅对整车总布置提出不小的挑战，同时在整车减重如今已是论克为单位的基础上，让电动车本来就已经不太富裕的续航里程会更加捉襟见肘。

控制器问题，是传统整车电气架构非常致命的问题。单个控制器较弱的运算能力以及没有办法将算力得到充分释放，使得一台整车上虽然有无数的控制器，但它们的计算能力还不如我们日常使用的手机。对于日后系统持续更新升级，都存在明显的制约因素。

蔚来和小鹏，目前只是在传统汽车的电气架构基础上，增加了更多更复杂的功能。

而特斯拉相比于小鹏和蔚来来说更进了一步。

比起蔚来小鹏车内各个器件各自为战的情况，特斯拉其实已经实现了功能域的控制器模式。

所谓功能域控制器，就是通过将功能相近的几个控制器进行整合，由一个控制器实现对于多个电器系统的控制。

这么做一来可以提升控制器的运行效率，同时也能减少一定的整车线束的布置工作量，降低线束的成本，同时也能为整车减重发挥作用。

比起蔚来和小鹏，特斯拉最关键的进步在于：日后马斯克要想实现对于某些功能的升级时，就可以不受到供应商控制器水平和内部代码开发的制约。

而蔚来和小鹏分散各处无法集中算力的控制器组合方式也就意味着，针对单一器件将来可以升级的空间相对很小。

不仅如此，在升级时也需要供应商来配合，受到的限制更多，花费的时间更长。

实现了功能域的特斯拉，相关的功能OTA，就可以根据自己的研究和理解来进行。

特斯拉的下一个目标是车身域。

车身域的好处就是加强版的功能域：进一步将线束的重量降至最低，同时能够最大限度发挥控制器的功能。

通俗讲就是现在特斯拉是“将功能相近的几个器件的操控进行整合”，将来要进化成直接按照车身位置进行控制器的排布。比如说特斯拉左前方有一个控制器，那么所有车子左前方的所有电器都需要靠这一个控制器来搞定，做出来的挑战比功能域只会更大。

原因是原本只需要熟悉车身控制器的软件工程师，可能需要将大灯、甚至中控台的代码纳入自己的工作范畴。

那有什么是特斯拉可以升级蔚来小鹏无法升级的呢？

——答案是目前的基本功能上，这三家车企没有差异，但是将来开发复杂功能上那就不一定了：

例如将来如果想让车窗更智能一些，到时候对那个控制器的要求就会比现在的要高很多，不单单是车窗往上摇，或者遇到夹了就不往上走的简单算法，而是要结合更多的使用情景和环境判断，例如下雨自动摇上车窗这样的功能，就需要车前方的雨滴感应器一起配合，这时候单一控制器就难以胜任了。

虽然这个复杂的功能目前还没开发出来，但据蔚来工程师内部透露的信息，下一代蔚来的车型，就已经开始向功能域控制器的方向在进行研发。

毕竟，谁也不想落后。

大众要做的，是干脆跳过蔚来小鹏的蹒跚学步，跳过特斯拉的小步快跑，直接奔着最完善、最彻底的方向走去——将现有整车上的数以百计的ECU进行整合，通过三个功能强劲的控制器来加以解决。

（它们分别是：与无人驾驶或者驾驶辅助相关的ADAS控制器，与底盘控制或者主动安全相关的整车控制器和娱乐控制器）

而这个难度和复杂度是前所未有的。

从芯片角度看，原来每一个零部件的控制芯片就是多种多样，CPU、GPU、AI芯片、通信芯片、存储芯片，将不同性能或者用途的控制器整合在一起，ID.3延迟上市就足见其难度之大。

从软件角度看，原先供应商可以提供的整套零部件解决方案，但现在不得不去适应全新的VW.OS来重新打造软件或者控制系统。这就需要在VW.OS的框架内重新进行设计，满足整车层级的要求

——事实上是在VW.OS之前，全球范围内只有谷歌、苹果、微软这样的公司才有能力打造一个通用性较广的底层平台，然后由各个公司在平台上开发多种多样的各类应用。

而大众现在希望成为他们中的一员。

因为如果大众成功了，那么就如开头说的一样，大众会直接超越还在研发车身域的特斯拉，直接成为新时代汽车圈里的真正霸主。

毕竟车用APP生态一旦成功建立起来，那就几乎是个牢不可破的护城河。

所以哪怕是大众集团CEO迪斯被迫放弃大众品牌CEO且差一点被剥夺集团CEO，他也要坚持将这个项目持续推进下去。

文章素材与来源于网络，侵?

最近有朋友反馈在公众号列表找不到我们了，记得“标星”哦～

我们一直在致力于做一家良心且客观公正的新能源汽车媒体，也在尽力写出对大家有用的新闻和评论内容，如果觉得我们的东西有点意思，记得关注我们～

前段时间，我们根据销量和热度榜

刚做了10款热门车的真实续航测试

当我们把这10款车的电全部跑光

结果让人大跌眼镜！

如今这10款车的

冬季续航和夏季续航都已经出炉

涵盖北汽、广汽、比亚迪、特斯拉

蔚来、吉利、威马、小鹏

等8个品牌、10款车型

微信关注电动车公社

回复「续航」，就可以看到啦！

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉失灵的报道越来越多，但从目前的产品表现来看，作为偶发性问题，对特斯拉的问题，我依然有自己的看法。

2020年，特斯拉Model3中国销量达到137459，整个特斯拉中国销量远远超过20万台。严格意义上来说这不算小基数的保有量，从全国各地四面八方涌出来的投诉量来看，特斯拉的这超20万保有量以及媒体铺天盖地的报道，刹车问题俨然不算是一个边缘化的问题。

事实上，中国消费者对刹车问题非常重视，即便这是偶发性问题，但依然是公众的关注点。

公众的关注点很奇怪，一些人关注特斯拉刹车到底是不是失灵，另一部分人则是看热闹型，还有一部分人只关心特斯拉什么时候还出问题。

随着事件的不断升温，特斯拉事件已经进入到了一个需要有公正数据解读的阶段，公众对特斯拉的看法，不应该是一种“出问题一定是特斯拉自己的问题”，而应该是一种到底是特斯拉有问题，还是车主撒谎的站位立场。

刹车问题非常严重，“它是特斯拉，它就一定有问题”的想法一定要重新审视。

作为间断、长期驾驶特斯拉的车评人，聊聊过去几个月我开不同特斯拉的感受，希望能从个人角度聊聊特斯拉的刹车以及自动驾驶问题。

其一、在我前前后后驾驶超4000km的驾驶过程中，特斯拉的刹车系统没有出现问题，这符合大数据的表现，因为累计销量超20万的特斯拉用户，也不是每一个特斯拉都失灵，我把它的刹车问题称之为偶发性问题。

其二、特斯拉制动力非常强，日常驾驶急加速、急刹车都能做到心中有数，需要刹车的时候就刹停，没有问题。

当然，这不是鼓吹特斯拉，因为以下问题可能是造车事故的一些因素。

其一、单踏板模式，目前是无法关闭的，非常清晰地记得单踏板模式上脚的时候非常不习惯，甚至遇到了因为电门踩大差点撞车的问题。

其二、自动驾驶辅助系统，尤其是转向不打转向灯的时候，方向盘在跟你较劲，这点对于很多没有开过驾驶辅助系统车型的人来说非常不友好，会有较劲的过程中失控的风险。

其三、就是主动刹车问题引起的刹车踏板脚感问题，如果主动刹车自己减速，那么刹车踏板是会主动下沉的，慌忙错乱中的右脚再去踩刹车踏板，是完全没有脚感的，一脚踩到底却没有制动的感觉，非常奇怪，并且容易在惊乱中手忙脚慌。

总体来说，这4000km驾驶没有出现过刹车的问题，但却出现过因为不适应特斯拉的驾驶方式而手忙脚乱的情况，譬如说跟车太近主动刹车减速并且刹停的情况，这种意料之外的刹车会让你再去主动跟一脚，如果意识之外的跟脚，是有踩错踏板的可能。

另外，高速、环路上的变道会让你的方向盘跟你较劲，如果你不去打转向灯的话，将会非常难受。

再来说回刹车失灵问题，上文我已经说过，刹车失灵是一个偶发性问题，至少我没有遇到过，没有发生在我的身上，不代表特斯拉没有真正意义上的刹车问题，从目前的媒体报道以及车主自述来看，我大胆怀疑，有一部分是特斯拉的问题，有一部分原因可能是车主自己的问题。

作为技术提供方以及产品销售方，特斯拉有必要公开并且解读背后的后台数据。

另外，目前网上还有一些声音表示，特斯拉的行车记录仪会在录制紧急视频的时候丢失素材，这点希望特斯拉能够站出来回答用户的问题，行车记录仪文件作为重要的问题，为何会出现丢失素材的问题，是技术缺失，还是有意为之，还是用户问题。

面对种种疑云，特斯拉最好的解决办法，就是站在台前，与用户更好地沟通，交谈，有问题升级改正，无问题以证清白。